キャリア2戦以内の馬は不振

過去10年の3着以内馬30頭中28頭は、通算出走数が3戦以上だった。一方、2戦以下だった馬は3着内率5.0%と苦戦しており、割り引きが必要だ。〔表1〕

前走のクラスと競馬場に注意

過去10年の出走馬のうち、前走が1勝クラス以下だった馬に限定した前走の競馬場別成績を見ると、京都・阪神だった馬が3着内率35.5%と優秀な成績を収めている。一方、京都・阪神以外だった馬は3着内率が9.0%にとどまっている。前走が新馬・未勝利・1勝クラスのレースだった馬を比較する際は、そのレースが関西圏のレースだった馬を高く評価すべきだろう。〔表2〕

対照的に、前走がオープンクラスだった馬に限定した前走の競馬場別成績を見ると、東京・中山以外だった馬は全て4着以下に敗れている。関東圏以外の重賞やオープン特別を経由してきた馬は、過信禁物とみておきたい。〔表3〕

前走との間隔がポイント

過去10年の3着以内馬30頭中28頭は、前走との間隔が中2週から中9週だった。一方、中1週だった馬は3着以内に入った例がなく、中10週以上だった馬も3着内率が7.7%にとどまっている。前走との間隔が極端に詰まっている馬や、休養明けの馬は割り引きが必要だ。〔表4〕

なお、過去3年の3着以内馬9頭中8頭は、前走との間隔が中4週から中9週だった。近年の傾向を重視するならば、前走との間隔が中2週から中3週の馬も扱いに注意すべきだろう。〔表5〕

近年は2勝以上馬と重賞で5着以内のある馬が優勢

過去5年の3着以内馬15頭中8頭は、JRAの1勝クラス以上のレースにおいて1着となった経験がある馬だった。これに該当する馬は3着内率が33.3%に達している。既に1勝クラスやオープンクラスのレースを勝っている馬は高く評価したい。〔表6〕

一方、JRAの1勝クラス以上のレースにおいて1着となった経験がなかった馬のうち、JRAの重賞で5着以内となった経験がなかった馬は、3着内率4.0%と苦戦している。新馬・未勝利しか勝っておらず、重賞で5着以内となったこともない馬は、評価を下げた方がよさそうだ。〔表7〕

前走が少頭数だった馬は過信禁物

過去7年の優勝馬7頭は、いずれも前走の出走頭数が10頭以上だった。ちなみに、前走の出走頭数が9頭以下だった馬は2015年以降〔0・1・0・16〕（3着内率5.9%）なので、該当馬は苦戦する可能性が高いとみるべきだろう。また、優勝馬7頭は通算出走数が3戦以上だった点、前走との間隔が中3週から中7週だった点も共通している。〔表1〕や〔表4〕、〔表5〕あたりの傾向も重視したい。〔表8〕

（伊吹　雅也）